对罪恶的冷漠,无力的救赎

这部电影的用意,其实不在于那七宗罪恶本身,也不在于赎罪、报应、惩罚或者正义。
如果说每部电影的编剧,都会选一个角色作为自己的化身,那么这部片子的编剧其实把自己化身为了杀手John Doe。借用John的手,用这样一种最极端的方式,向这个艹蛋的世界、失衡的社会、冷漠的人群表达自己的不满。
每个人都在不停的犯着自己的罪,因为罪恶太小,声称自己无辜;因为犯罪的人多,声称这种罪恶理所当然。在七宗罪之上,还有最大的罪恶,就是对罪恶的冷漠和习以为常。
在天朝,我们从小被灌输这种冷漠:
这个社会就是这样,你无法改变,面对罪恶,你只有习惯,
你甚至不能去抱怨,那叫不懂事,
如果你亲自去做一两件能让你往上爬的“小罪”,十有八九的长辈骄傲得睡不着,流着热泪说:咱家小孩终于成熟了!

呼……在歌神的强烈推荐下,我看了《电锯惊魂》(准确来说,现在正在看)。

电影一开始,背景声音就十分嘈杂,其中夹杂着人们的谈话声、汽车的声音、警车的警笛声。这些声音帮助电影《七宗罪》在开场就营造出了一种令人烦躁不安的氛围。如果你的耳朵够灵敏,你会发现嘈杂的声音即使到了Somerset晚上入睡前都没有完全消停下来。直到Somerset拨动了床头的永动摆件,随着摆件的声音变大,背景的声音渐小,然后慢慢消失。而到了第二天(周一)的早晨,新搬来这个城市不久的Mills是被警笛声叫醒的。

相隔多年,又把这部电影找出来看了一遍,决定说点什么……

这些天看了许多很精彩的电影——我一直很想看的《七宗罪》,还有下午刚看完的《狙击电话亭》,以及现在正在看的《电锯惊魂》。

透过这些声音,让人不由自主地去想:这到底是个怎样的城市?

这是一部好电影,却又是一部悲观绝望的电影。

用某人的话来评论就是:

影片中有这样一个片段。星期二又出现一名受害者之后,警局的上司再次找到Somerset希望他出来调查,Somerset给他讲了一个新闻:昨晚在距离警局四个街区地方,一个人在遛狗时被攻击,不仅被抢了财产,还被弄瞎了双眼。Somerset说他无法再理解发生在这里的一切,而他的上司说“It’s the way it’s always been”(这一切一如往常)。Somerset不能理解的正是这不曾变过的一切,所以退休对他来说是种解脱,他不想在快退休的时候接手这次不同寻常的案子。还记得第一个案件里那位忙着写报告结案的警察么?他的反应就是生活在这个城市里的人的典型特征——麻木、冷漠、感情抽离,同时又完全习惯并融入。

影片通篇都弥漫着悲观消极的气氛,很多场景画面都是在下雨天,就像那时候的纽约城,笼罩在一边灰暗阴霾之中,犯罪无处不在,正义无人信仰,冷漠是人民的性格,罪恶是城市的标志。

き格格 ぉ (2007-04-10 18:25:06)
你老是有这种异于常人的嗜好..

Mills的妻子以一个刚刚搬来这个城市不久的人的身份直白地表露出她对这个城市的种种不适应,妻子所注意的跟Somerset有所不同,她关注点在生活本身,比如天气、学校、居住环境。显然,从Mills妻子的角度看,这个城市并不宜居。

       从两位新老警官的办案风格,还有William和Mills对话场景中都很明显的可以看出他们两个代表着不同的两类人,William严谨老道,但却已经失去了对正义的信仰,这座城市每天都在上演着颓靡冷漠的犯罪,而他早已麻木,对着一切尽量的视而不见,抱着无奈的逃避态度。而Mills却相反,年轻气盛,不会控制情绪,固执易怒,缺乏经验却正义感十足,始终不相信一座城市应该继续灰霾下去。
       William说:“在这里,人们把冷漠当美德,沉溺毒品要比面对人生艰辛容易得多;偷窃比赚钱容易得多;打孩子比养孩子容易得多。爱很费心,成本昂贵。”他看透一切,却又早已被这些消极现象打磨得毫无麟角毫无斗志。其实话里的那些现象,不正是我们中国大多数现代都市的现状吗?人们冷漠无情,利益至上,公德尽失,以金钱为信仰,以地位为理想,何等的悲哀!九十年代的纽约,现在的北上广深……
       听完William的话,Mills却说:“你之所以会有这样的想法,是因为你要退休了所以才会这么想,你想大家都认同你,同意这个世界本就是乱七八糟的,我们都应该离群独居。但我不这么认为,我不会赞同你,并且永远不赞同,我也办不到。” 从他那么奋力的追凶手追到遍体鳞伤也不难看出他的态度和决心。而这次酒吧聊天之后,william好像被mills的执着和倔强感化,决定这次不再逃避,回家面无表情的躺在床上,并把那个把夜晚衬托得无比寂寥的摆钟砸碎。第二天就跟mills说要做完这个案子再退休,以正义的姿态完结他的警察生涯。

哈哈哈。

Mills则是个异入者,他费尽心思地调到这里让Somerset不能理解,他兴奋于接手复杂有挑战性的案件更是和Somerset成了强烈对比。Mills一门心思在工作上,他想在新的地方大展身手,与侦查案件无关的他都没有留心看、留心听,这其中也包括他的妻子。

       而影片最主要最精彩的一条线却恰好是这位简直可以称为犯罪艺术家的John,.....
      他的大部分台词就像宗教的布道语录。他说:“想要别人听你说话,光拍拍他肩膀是不够的,你必须让他震撼,这样人家才会认真仔细的听你说,我没有什么特别,我跟常人无异,只不过我的作品很特别。”他自诩是神选择了他,并把惩罚罪恶世人的工作交给了他,他穷其一生,在七宗罪的每一宗罪恶里面找到一个人,将之杀死,以做榜样,惩戒警示每一项罪恶里的世人。。“一个暴食人间的胖子,一个为恶人辩护开脱的律师,一个传播病毒的妓女,一个贩毒鸡奸的毒贩子,一个内心丑陋却只能寄生于靓丽外表的女人,只有在这堕落的人世间,他们才会冠冕堂皇的被认为是无辜的人。” 这五个人分别对应了暴食、贪婪、淫欲、懒惰、骄傲,也就是七宗罪里面的五个罪行(除了愤怒和嫉妒)

之所以看着看着电影,突然决定要写影评再继续,是因为发现最近在看的几部片都有共同点。

围绕着生活在这座城市里的人,在影片中多次出现的一个词,也是《七宗罪》的关键词之一——冷漠。

整部电影的节奏好像都在John掌控,而整部影片他都在激起mills的愤怒,扮演记者去案发现场拍照激怒了mills,那个场景William还对Mills说了一句话:“冲动易怒,令人印象深刻”,似乎从这里开始,导演就在透露给观众,JOHN要把mills作为愤怒这一项罪行的目标。后来又去警局自首激怒mills,在去荒地的车上说很多话激怒mills,最后当快递哥把他妻子的头送来的时候,mills的愤怒也到了爆发点,最终开枪杀死了犯了嫉妒之罪的John.同时自己也即将面对惩罚。

1.杀手的犯罪动机都不是私人恩怨。受害人完全不认识杀手,而杀手却对受害者非常熟悉。

第一个案件中出现的警察,他急着写报告结案,对案件背后的情况毫不关心。周二一早知名律师遇害(贪婪罪)的新闻就见了报,报纸被摆在最显眼的位置,老板坐在店铺前数着钱。也许对那位老板来说,多点这种新闻他就能多赚点钱,至于死的到底是谁可能他根本就不在乎。周二晚上Somerset坐出租车去图书馆找资料,路上他透过车窗看到街上又出了事故,有人围观,也有人就在事故现场不远的地方聊天说笑。司机问他要去哪,Somerset厌倦又疲惫地说“离这越远越好”。房东的理想房客就是从不抱怨也不被人投诉又准时交房租的,不管那个房客是做什么的,不管是否一年半载都没见过房客的面,不管他是死是活。第四起“色欲罪”案件中,摄影拍到了模型照片,但没有拍出它穿在人身上的样子,被模具摧残死的妓女也只露出了头、被绑住的手、和沾血的双腿,但那画面足够有震撼力。有点常识的人都知道,那玩意如果只是摆着也就罢了,真的用上一定会死人的,可皮具店老板只把它当作生意,还嫌压价低了。Mills问妓女死亡案发地的夜店老板喜不喜欢他干的这行,喜不喜欢在他店里发生的各种事情,老板说他不喜欢,但那就是生活。所以他对来到他店里乱搞的客人都来之不拒。在去荒野“找尸体”的路上,John说出了他杀人的原因。人们对城市里的各种罪恶熟视无睹,以致助涨了罪恶的滋生,而当罪恶变得极其普遍之后,人们又选择对它们无限的容忍。John忍不下去了,所以他采取了行动,而如果不下重锤则不足以敲醒麻木冷漠的世人。

最终本片唯一象征着美好的翠西(小辣椒Gwyneth在本片中真是美翻了呀喂!)也被john的嫉妒心所杀,而mills最终还是因为愤怒走进了john设好的七宗罪之局,沦为被惩戒的一员,最终无力救赎。

2.杀手的犯罪动机都非常“高尚”,把自己当作救世主,看不惯世人身上的人性缺点。

Somerset在这个城市生活多年,他表达出很多对这个城市和这里人们的不满,但他还是等到要退休了才决定离开,为什么呢?

收收情绪,这个世界很美好,值得为之奋斗。

3.连环犯罪。

留在这个城市,意味着生活环境糟糕、高犯罪率、冷漠的大众,但同样意味着警察可能永远无法闲下来,他们要忙着破案、忙着抓罪犯;到别的城市,可能环境很好、人们热情善良、城市治安良好,生活安逸,但那也意味着警察能派上用途的地方不多。Somerset从警34年,他一定是有的选的,不是必须一直拴在这个城市。他之所以没有离开,是因为他选择了前者。能让他坚持下来的是他骨子里的正义感、他不能无视犯罪分子逍遥法外、不能对无辜受害的人袖手旁观。

4.有详尽计划的高智商个人犯罪。

而当他马上就要退休的时候,一种终于可以卸下责任感和正义感的机会仿佛也来了,他看过太多的犯罪、太多的受害者、也见过了太多人性的冷漠,他一方面被工作搞得身心俱疲,一方面不想再面对那些阴暗的东西,现在他终于可以跟这些说再见了。所以当他发现这次面对的案件非同寻常、会是持续性的时候,他最初的反应是不想卷进去。

5.在某种程度上,他们确实让我们意识到我们平时见惯不怪的人性缺点其实是多么的可怕可憎。也在某种程度上,他们让我们意识到(起码让我意识到),平常生活是多么的值得人去珍惜。美好是多么值得人去追求。让我们去深刻地思考,人性。

尽管随着案件的持续,越来越匪夷所思的案情、还有愣头青一般冲动想破案的年轻警探,他又不由自主地从漠视者、辅助者、变成了直接调查者,但我们不得不承认:一定程度上Somerset也变得同他不喜欢的这个城市的人们一样——麻木、冷漠。

(其实这也是导演想传达给我们的,导演拍这些片子绝对不只是为了惊吓你)

“在任何大城市,人们都习惯于少管闲事”
“这里对冷漠姑息养奸,甚至把它当成是美德”

嗯。继续看电锯惊魂,看完一再看二再看三。哈哈哈。看完再写~

所以在酒吧里Somerset会对Mills说那番话,Somerset告诉Mills他的英勇不会给这个城市带来什么改变,犯罪事件还会继续,人们对外界的事根本漠不关心,这里的人无药可救,这个城市无药可救。

 

然而Somerset的一番话对Mills并没有产生影响。酒吧的这场谈话是在找到杀人犯住处紧跟着又见证了七宗罪里因色欲而死的第五位受害者并审问完与案件相关人员之后,一天之内经历了惊心动魄、跌宕起伏的的一堆糟糕事,好不容易有个缓冲放松的机会,本以为会是场温情的谈心或老对少的说教,没想到却成了少给老讲了一课。Somerset认为人们的问题在于他们漠不关心,于是他也选择不关心那些人。但在Mills看来那样做没有意义。Mills不认为Somerset要走是因为相信这个城市和这里的人有多糟,而是他要离开所以才相信它糟。这里一直是这样,要走的话早就走了,又何必等那么多年呢?这个城市没有变,变的是人。Somerset要离开的根源是他没有了以前强烈的正义感,对警察这个职业失去了热情、对城市和人都失去了信心。他的所有抱怨其实都是在为自己的离开找借口。Mills猜透了Somerset的内心,他坚决地说他无法认同Somerset的想法。至此我也明白了Mills放弃熟悉的生活环境和工作, 大费周折地调到这个地方(从Mills和他妻子说过的话可以推测出,他们之前生活的地方条件要比现在好,Mills的工作也干得很出色)的原因。正是因为这个城市很糟糕,所以他才要来。

4月11日,14:25续写。

Mills的话让Somerset当晚失眠,连平时助眠的永动摆件都起不了作用,但当时背景并没有嘈杂的声音,反而是摆件规律的摆动声让Somerset忍受不了。我认为外界的嘈杂声、永动摆件在影片中都被赋予了象征意义。外界的杂音象征着这座城市里消极负面的东西,永动摆件相当于Somerset的自我催眠。当Somerset推倒了永动摆件,意味着他的自我催眠已经不能再帮助他逃避外界的纷杂。于是我们看到Somerset做了新的决定,他要把七宗罪案办完再走。新老搭档同心协力把凶手绳之以法,这是观众喜闻乐见的剧情,但是导演和编剧却另辟蹊跷——让凶手出来自首。

上面的文字是昨晚写的,是在看电锯惊魂一写的,但在我看完Saw的二和三之后,我觉得非常有必要改变一下我的观点。

当出现警局大厅的工作人员把Mills妻子的电话留言转交给他的几秒钟片段时,敏感的观众应该就能隐约猜到Mills的妻子可能会成为影片最后30多分钟的关键元素,因为这个场景的出现实在有些突兀,并且它是夹在凶手来到警局的两个镜头之间的。

首先,SAW基本上不符合以上所列的五条共同点。SAW跟狙击电话亭和七宗罪根本不是一个档次的。

故事继续。杀人犯John带Somerset和Mills等人从高楼林立、空间密集的城市到了视野开阔的荒野。这片荒野地被高压线塔所包围,以致直升飞机不能靠近,而其他的警车也要几分钟后才能到达。在这个开放的大空间里,一切人事物都暴露在光天化日之下、藏无可藏、逃无可逃。作为观众的我们都知道一定会有什么意想不到的事情发生,迫切想知道凶手到底要耍什么花样的同时心里又无比的紧张,电影此时的配乐就是观众的内心写照。

Saw更多地把重点放在血腥上面,而七宗罪更多地把重点放在对人性的探索与启发,又或者是因为Saw的血腥场面太多太过火,以至掩盖了对人性的探索。但是因为导演实在安排了太多血腥场面以至于我不得不这样推测:无论是血腥还是所谓的人性探索都只是个幌子,最终目的只是刺激票房。在七宗罪里,它甚至不让我们看那盒子里的是什么,而偿若换成Saw,它一定恨不得来个血肉模糊的大特写,最好眼睛还在往下掉,血还在潺潺地流。

三人下了车,离开主道,深入往里走。接下来的部分是电影《七宗罪》的点睛之笔,可以说,没有这个结局,就没有《七宗罪》的成功。这一段的摄影绝对是剧情的加分项。首先,三人往里走的过程中,有一个一晃而过的镜头可能很多人没有注意到:镜头给了Mills手中的枪一个近景,然后镜头往上抬,慢慢带入Mills和凶手两个人。看过电影结局的人再回过头看这个镜头,便知道摄影机可不是瞎拍的。接着,从远处开来一辆货车。货车卷着黄沙疾驰而下,离他们越来越近。Somerset跑向他们的汽车准备拦下那辆可疑的货车,镜头给到了Somerset发动汽车后汽车尾部卷起的沙土。镜头拍沙土可不是为了好看。试想如果车子是缓缓开起的会出现这样的效果么?不会。摄影机之所以这么拍是为了表现出Somerset着急了。伴着越来越高昂的音乐,夹尘卷土而来的货车把紧张的气氛渲染到了极致。

再者,看完七宗罪,我禁不住会认真地思考,我们人类身上的原罪,sin。上帝说,我们降临世上,带着原罪。

一个给Mills的快递突然出现了。Somerset迟疑着去确定盒子里装的是什么东西,这时镜头又给到了杀人犯John,John扭头看向Mills。这组镜头的潜台词是:盒子里的东西与Mills有关。

澳门新葡亰平台游戏,也许在很多人的眼里,电影最后的那句话“The world is still a fine place,and worth fighting for.I only agree with the second part”才是最精彩的台词。但在我心中,七宗罪的最深遂的台词是从杀手口中说出的:“Only in a world this shitty could you even try to say these were innocent people and keep a straight face.”

Somerset不安分的手指透露了他内心的紧张,观众也在屏息等待他揭晓盒子里的东西。我还是那句话,够敏锐的人即使猜不准确具体是什么,但应该能猜到那一定是跟Mills的妻子相关的东西,因为导演前面给的提示已经很充足了。Somerset打开盒子的瞬间吓了一跳,这个描述一点都不夸张。能让这位老警探吓一跳,出冷汗、说话都变得结巴的东西可不多。摄影机在这期间一直在Somerset和John、Mills两头变换。请注意,其实从前边John扭头看Mills开始摄影机已经在用仰视的角度拍杀人犯John了。当Somerset看过了盒子里的东西后,一个大角度的仰拍画面就出现了。从这个角度拍出的John刚刚好挡住了太阳,他仿佛真的像他在车上自称的那样是被上帝选中的人,一切都被他算计好了。之后导演又对着John穿插使用了特写和大角度仰拍,给Mills的则是中景和远景,尽管实际的场景是作为罪犯的John跪在地上,作为警察的Mills站着用枪指着John,但摄影的技巧把他们的高低换了位。直到最后,导演才在Mills对着已经死了的John补枪的时候对他用了大角度仰拍。Mills成了“主宰者”,可遗憾的是他主宰的是一个死人。

只有在这个堕落的世界,才能无愧地说他们无辜。

Mills因愤怒被设计成七宗罪仪式的一环其实早就有迹可循。影片的两位男主角无论是年龄还是性格都差异极大。Somerset沉默寡言,Mills不吐不快。前者细心、谨慎、理智、充满耐心;后者几乎和他反着:不够细心、没有耐心,不能很好地控制自己的情绪,易燥易怒。有时在Somerset的衬托下,Mills的暴躁和愤怒显得更为明显。除了平时办案随口就蹦出脏字外,电影中两处Mills愤怒的片段让人印象极为深刻。一处是“懒惰”罪的被害者被发现后,在楼道里他不仅痛骂突然出现的“记者”还动手打掉了照相机;一处是押载John去找“剩下两具尸体”的路上,John轻易几句话就戳中了Mills的痛楚,完全激怒了他。所以说,Mills被杀人犯John设计到七宗罪之中并没有多么让人意外。只能遗憾地说Mills的这个特点不巧地在特殊的时间点被敏感的杀人犯John注意到,并被他借题发挥、充分利用了。

Gluttony,Greed,Sloth,Envy,Wrath,Pride,Lust.这七宗罪我们身上谁没有?但是我们却习以为常,正因为人人都有,正因为人性有罪,所以我们可以对自己的罪视而不见,甚至不认为它是罪。但仔细想一想,这不是罪吗?你敢说这不是罪吗?那为什么没有人认真思考一下,我们为什么还要这样?为什么不为自己感到罪恶,不为自己感到羞耻?

到此处,我要“不合时宜”地说一下这部影片里的天气问题。电影的时间是顺延着的,从周一到周六每天都在下雨,直到第七天,天才晴了。前六天阴雨连绵的天气与接连发生的命案相呼应,给电影营造出了一股压抑、阴暗、令人烦躁不堪的氛围。等到终于出现晴天而且是晴空万里的时候, Somerset决定和Mills一起办完案子、凶手自首,似乎是雨过天晴的好兆头。但从杀人犯John悠然自得、掌控一切的表情中便可推断出,事情没有那么简单。暗无天日的阴天结束了,太阳出来了,案情也该做个了结了,可谁又说过案子一定会以好的结果收场呢?都是结束,谁说一定是警察赢呢?

罪,始终是罪,不会因为犯的人多了,而变成非罪。

如果电影真的就在Mills开枪杀人后戛然而止其实也说得过去,可或许导演和编剧觉得以这个作为结局未免太丧了,于是就设计了最后一幕Somerset引用海明威名言作为一个希望性的结局吧。John所谓的传道、唤醒世人到底是否成功我们不得而知,至少影片结尾Somerset没有选择离开便说明他经过七宗罪案件的“洗礼”确实发生了改变。

我自小就相信,人之初,性本恶。如果我妈妈没教育过我要礼让,那我可以很肯定地说,我是绝对不会把糖果跟邻居小孩分享的。人一生下来就是自私的,贪婪的,如果没人教我,没人告诉我什么是美好的,并且这份美好值得我们去共同追求,那我肯定一身是恶。

文章转载自公众号:平均律846
原文地址:
转载请联系作者

重要的是,怎么把这恶,逐渐地减轻。

© 本文版权归作者  夕四  所有,任何形式转载请联系作者。

但在这个堕落的世界,恶,却反倒成了生存的法则。那些被称为sin的东西,我们不再视之为罪恶。

我们习以为常,我们甚至引以为豪。

“But that's the point. We see a deadly sin on every street corner, in every home, and we tolerate it. We tolerate it because it's common, it's trivial. We tolerate it morning, noon, and night.”

看着七宗罪,我的思维更多地被对人性的思考所占据,而不自觉地去忽略了杀手的可憎与可恶。更多地去想Gluttony,Greed,Sloth,Envy,Wrath,Pride,Lust是多么的可恶,而不去想剥夺一个人的生命才是最可憎可恶的。不管是罪是恶,还是善,也不管人性是否丑陋,人的生命始终是最珍贵的。No life,No sin.

但是看Saw,我只会不停地涌出对杀手的憎恨,基本上任何一个连环杀手都是精神有病的,但是七宗罪里的John Doe我却认为他是清醒的,是这个浑浊世界里最清醒最冷静的,而且冷静得一点都不可怕(当然如果他的矛头指向我,我绝对会觉得可怕)。

同样是John,Saw里面的John却让我厌恶多了,他就纯粹是个心理变态,纯粹是个精神病。鉴定完毕!

如果冷漠是一种不可饶恕的罪,如果不懂得珍惜是一种不可饶恕的罪,如果仇恨是一种不可饶恕的罪,那么,我就想不明白,夺走别人的生命,就是一种可以饶恕的罪吗?John说他最讨厌murderer,而他也一再否认他是一个murderer,那么我可以很肯定地得出一个结论:这家伙一定没学过刑法!

最后,看完Saw之后,我的表现,用小玉同学的话来说就是:“我当时在睡觉,迷迷糊糊听到有人在喘息,喘了好几分钟。”

没错,那些断掉的腿,流出的脑浆,滩在地上的肠子,绞扭的四肢,撕裂的胸腔,开花的脸庞,都让我喘息不己。用肉麻的话来说就是“我心灵受创伤了!”

电影分级制度,实在是太伟大的发明了!

记住,永远不要让小孩子和女孩子看这样的电影。

还有,请不要忽略,我也是个女孩子。

本文由澳门新葡亰平台游戏发布于影视影评,转载请注明出处:对罪恶的冷漠,无力的救赎

TAG标签:
Ctrl+D 将本页面保存为书签,全面了解最新资讯,方便快捷。